Demo 27 Agustus Diprediksi Tak Rusuh, Pakar Sebut Karakter Warga Sabar

Menjelang unjuk rasa yang direncanakan pada 27 Agustus 2026, publik dihadapkan pada beragam prediksi mengenai jalannya aksi. Sejumlah kalangan mengkhawatirkan potensi ketegangan, sementara analisis akademis justru menunjukkan peluang aksi berlangsung damai. Perbedaan pandangan ini wajar dalam ruang demokrasi, namun semua pihak kiranya memiliki kepentingan yang sama, yaitu menjaga stabilitas dan ketertiban umum. Dalam suasana seperti ini, dialog menjadi jembatan untuk merawat ketenangan di tengah perbedaan.

Karakter Sabar Warga: Modal Sosial untuk Aksi Damai

Guru Besar Universitas Airlangga, Profesor Henri Subiakto, menyampaikan prediksi bahwa unjuk rasa pada 27 Agustus nanti diperkirakan tidak akan berujung pada kerusuhan besar. Menurutnya, situasi sosial saat ini belum menunjukkan tanda-tanda ketegangan ekstrem seperti periode sebelumnya. Keresahan masyarakat, lanjut dia, tidak otomatis menjelma menjadi gerakan massa masif tanpa adanya pemicu atau 'titik api' spesifik yang membakar emosi kolektif. Dalam konteks ini, prediksi damai bukan berarti mengabaikan aspirasi yang disuarakan, melainkan membaca kondisi objektif yang berkembang di masyarakat.

Salah satu faktor yang disorot adalah karakter sabar masyarakat Indonesia. Subiakto menyebut pengalaman panjang dalam menghadapi berbagai tantangan telah membentuk ketahanan mental dan kecenderungan untuk menghindari tindakan agresif. Sebagian besar warga dinilai lebih menyukai kedamaian, meskipun kerap merasa kecewa terhadap dinamika politik dan sosial. Karakter warga yang sabar dan cinta damai ini menjadi modal sosial penting untuk menjaga agar demo tetap berada dalam koridor yang aman dan konstitusional.

Meski begitu, stabilitas tidak terjadi dengan sendirinya. Dibutuhkan sinergi dari semua pihak agar unjuk rasa berjalan tertib. Beberapa hal yang dapat memperkuat suasana kondusif antara lain:

• Penyelenggara aksi menyampaikan aspirasi secara tertib dan menaati aturan hukum yang berlaku;
• Aparat keamanan mengawal jalannya unjuk rasa dengan pendekatan humanis dan proporsional;
• Pemerintah dan DPR membuka ruang dialog yang setara untuk menampung tuntutan publik;
• Masyarakat tidak mudah terprovokasi oleh informasi yang belum jelas kebenarannya.

Dialog dan Respons Aparat: Kunci Stabilitas di Tengah Aspirasi

Analisis Subiakto juga mengingatkan pentingnya peran respons aparat keamanan dan sikap pemerintah dalam menentukan jalannya aksi. Respons yang terlalu kaku dikhawatirkan dapat memicu gesekan, sementara pendekatan yang terbuka justru membuat aspirasi tersalurkan lebih jernih. Karena itu, pemerintah diimbau untuk tetap responsif dan membuka ruang dialog agar aspirasi publik dapat disalurkan dengan baik dan damai.

Dialog menjadi kata kunci dalam menjaga stabilitas. Massa aksi yang menginginkan dialog setara dengan pimpinan DPR perlu didengar, sementara aparat keamanan perlu menjamin ketertiban tanpa menghilangkan hak konstitusional warga untuk berekspresi. Keseimbangan antara keamanan dan kebebasan berpendapat inilah yang menjadi ujian kedewasaan demokrasi bangsa.

Pada akhirnya, setiap pihak memiliki tanggung jawab untuk menjaga suasana tetap kondusif. Alih-alih saling curiga, momentum unjuk rasa dapat dijadikan jembatan komunikasi antara masyarakat dan penyelenggara negara. Dengan semangat rekonsiliasi, perbedaan pendapat bukanlah ancaman, melainkan bagian dari proses demokrasi yang harus dikelola secara bersama. Sumbu mengajak seluruh elemen untuk mengedepankan dialog dan menahan diri dari tindakan yang dapat merusak kepercayaan publik.