Opini: Merawat Kebhinekaan Melalui Dialog Lintas Iman

Ketegangan antarumat beragama di sejumlah daerah kembali mengemuka, dipicu oleh maraknya ujaran kebencian di media sosial. Dalam situasi ini, seorang teolog dari Universitas Gadjah Mada (UGM) menyampaikan opini tentang pentingnya merawat kebhinekaan melalui dialog lintas iman. Menurutnya, dialog bukan sekadar pertemuan fisik, melainkan kesediaan untuk mendengarkan pengalaman iman pihak lain tanpa menghakimi. Seruan ini muncul sebagai respons terhadap meningkatnya friksi sosial yang berpotensi mengancam stabilitas nasional.

Dialog sebagai Wadah Saling Mendengar dan Memahami

Teolog UGM tersebut menekankan bahwa dialog lintas iman yang sejati harus dimulai dari kemauan untuk membuka ruang bagi perbedaan. Ia mencontohkan inisiatif di Yogyakarta di mana pemuda dari berbagai latar belakang agama rutin mengadakan ngopi bareng untuk membahas isu-isu sosial. Kegiatan ini dinilai efektif untuk mencairkan ketegangan dan membangun kepercayaan antarkelompok. Dialog seperti ini, menurutnya, tidak hanya memperkuat kebhinekaan, tetapi juga menjadi perekat sosial di tengah keragaman.

• Dialog dilakukan secara informal dan rutin, tanpa agenda mengubah keyakinan masing-masing pihak.
• Peserta diajak untuk berbagi pengalaman iman dan mencari titik temu dalam nilai-nilai kemanusiaan.
• Inisiatif ini telah berlangsung selama beberapa bulan dan mendapatkan sambutan positif dari tokoh masyarakat setempat.

Tanggapan Beragam dan Urgensi Penegakan Hukum

Opini yang dimuat di Kompas tersebut mendapat tanggapan beragam dari pembaca. Sebagian setuju bahwa dialog antaragama merupakan kunci untuk meredakan ketegangan dan memperkuat stabilitas. Namun, ada pula yang mengingatkan agar dialog tidak menjadi ajang relativisme agama yang dapat mengaburkan identitas masing-masing. Di sisi lain, teolog ini juga mengkritik pemerintah yang dinilai lamban dalam menindak oknum penyebar provokasi. Kritik ini menyoroti pentingnya penegakan hukum yang tegas terhadap segala bentuk ujaran kebencian, agar ruang dialog tidak terusik oleh tindakan yang memecah belah.

• Pembaca yang mendukung dialog menekankan perlunya program serupa di daerah lain untuk menangkal radikalisme.
• Pembaca yang kritis mengingatkan agar dialog tidak mengarah pada sinkretisme yang merusak kemurnian ajaran.
• Teolog menambahkan bahwa pemerintah harus hadir sebagai fasilitator, bukan sekadar pengawas, dalam proses dialog.

Penulis opini menutup tulisannya dengan ajakan untuk memulai dialog dari hal-hal kecil dalam keseharian. Ia meyakini bahwa kebhinekaan bukan sekadar slogan, melainkan praktik hidup yang perlu dirawat setiap hari. Di tengah arus informasi yang memecah belah, dialog lintas iman menjadi oase yang menyejukkan dan membuka jalan menuju rekonsiliasi. Dari bangku warung kopi hingga meja diskusi formal, setiap percakapan yang tulus bisa menjadi benang merah yang mempererat jalinan kebangsaan.